2020.04.15
谁来监管跨国公司食品安全?

谁来监管跨国公司食品安全?

 今天
     以企業高層正式致歉為標志,跨國巨頭沃爾瑪"掛驢頭賣狐肉"似告一段落。但沃爾瑪在道歉同時的喊冤,卻讓人心頭多少有些別扭。這聲喊冤,喊出瞭跨國公司的投機與傲慢,亦埋下瞭沃爾瑪下次"犯事兒"的伏筆。       翻開沃爾瑪的"案底"便不難發現,本次"狐貍肉事件"並非個案,其相關負責人已多次被有關部門約談。去年5月,沃爾瑪在廣西一傢超市被曝用過期雞蛋制作面包。同年8月,沃爾瑪又因在食品加熱過程中使用違規塑料一事,負責人被北京海淀區工商分局約談。更早時候的2011年,性愛動作 沃爾瑪重慶店更是被曝以普通豬肉冒充"綠色豬肉",被有關部門施以重罰。       "盛名"之下,沃爾瑪還有喊冤的底氣,蓋因涉案狐貍肉的供應商為濟南某公司,而非如此前幾次自己"親力所為".但正如濟南省食藥監局指出的,沃爾瑪一點都不冤。作為食品經營者,對所經營產品進行檢驗是沃爾瑪應盡的法定責任。此外,沃爾瑪在既有進貨查驗制度上沒有落實到位,亦是不爭的事實。       "沃爾瑪式道歉"的背後,是一些跨國公司"吃定"地方政府不會勒令其歇業的"自美性信",而這份自信的土壤,並非是什麼"復雜的中國食品安全環境",而是一度缺乏對跨國零售企業的約束力的中國制度環境。       眾所周知,發達經濟體普遍對食品安全實行嚴格的監管,如鑒於大型連鎖經營零售企業執行統一的采購流程與標準,一些國傢不惜實施"連坐制"(一個分公司出問題,即認定母公司及所有分公司均存在同類問題,一並予以處罰)。相形之下,中國城市,尤其是中西部地區二三線城市則競相以優惠政策招商引資,沃爾瑪這類跨國企業則是這些城市的重點爭取對象。爭取到跨國公司的數量,一時間成為很多地方政府的"軟實力"象征,在此情形下,這些"驕子"們一旦"犯事兒&q短篇黃色小說 uot;,便難以指望能得到地方政府的相應懲罰,更別提有"關門"之憂。       如果說沃爾瑪等跨國企業是號準瞭地方政府這一"脈門"才有屢教不改的底氣,那麼有理由說,這一"好景"註定不長。隨著中國法制進程的不斷完善及官員考核體制的與時俱進,地方政府執法過程中的"內外有別"終將退出歷史舞臺,取而代之的,將是更加嚴格乃至嚴苛的食品安全監管體系,這是國際慣例,亦是對國人最大的負責任。       與此同時,隨著跨國企業食品安全事件的頻發,國人盲目推崇國外品牌的心理也正在逐漸逆轉。"人人心裡有桿秤",有哪傢企業敢冒天下之大不韙,拿食品安全這一"天大的事"開玩笑,多瞭更多選項的民眾終將"用腳投票",讓這些企業悔之莫及。       近年來,中國政府在堅持對外開放的同時,適時調整瞭外資政策,由一味講求數量轉為提高利用外資質量和水平。在此情形下,跨國企業膽敢投機鉆營犧牲質量信譽,勢必付出不可挽回的代價。(完)